미대선 시즌에 생성형 AI Prompt 에서 사용자의 의도와 응답의 진실성을 생각해보다.

 

 

 

생성형 AI 쳇봇의 학습자료를 준비 과정에 있어서 가장 중요한 요인은 사용자가 제공하는 Prompt 에 대해서 생성된 2개의 응답들에 대해서 사용자의 의도를 얼마나 잘 반영하는지와 그 응답의 내용들이 어는 정도 사실인지의 여부를 평가 후 판단하여 더 좋은 응답을 선택하는 일이다.

 

이와같이 특수한 업무는 생성형 AI뿐만 아니라 선거과정에서 당선이 유력한 후부를 예상하기 위한 여론조사에서도 질문 Prompt 들이 사용되며, 단지 2개의 응답이 아닌 여론 조사 참여자 전체를 대상으로 응답을 조사하게 되는 것이다.

 

특히 사악한 의도를 가진 언론사나 그룹이 여론 조사를 주도할 경우, 질문 Prompt 의 내용을 특별히 조작하여 제공함으로 인해 설문 응답자의 상당 수들이 킹받아 설문조사를 포기하게끔 유도하여 한쪽으로 과표집되게 되는 효과를 노리게 된다.

 

대표적인 것이 이번 도널드 트럼프와 카말라 해리스의 미 대선일 것이다.

 미 언론사의 경우 대다수가 카말라 해리스 후보를 암암리에 지원하는 운동원으로서의 역할을 담당하면서, 사실 지지율 측면에서 트럼프 후보에게 밀리는 상황을 한달 내내 호도하기 위한 많은 음흉한 술책들이 구사되었던 것 같다.

 

필자도 미대선 후보 지지율을 모니터링 하면서 초기에는 트럼프 후보가 리드한다는 점을 이해했었는데 후반에 들어 갑작스레 카말라 해리스 후보가 치고 나와 반전을 일으켯다는 상황을 어쩔 수 없이 인정할 수 밖에 없었던 것 같다.

 

이런 지저분한 언론 플레이는 polymarket 이나 kalshi 와 같은 도박 베팅 사이트 결과에서도 확실히 드러나고 있음에 유의하자.

 

아래는 미 주류 언론사의 사악한 장난질로 인한 비트코인(BTC) 가격의 변동성을 볼 수 있다.

 

아울러 아래는 필자가 투자 중인 알트코인 솔라나(SOL) 코인의 가격 변동성을 보여준다. 이놈의 언론이라는 것들이 선거의 중립성을 사악하게 파괴시킴으로 인해 필자를 포함 수많은 개인들을 대상으로 얼마나 큰 피해를 끼칠 수 있는지 보여주는 사례이다. 그래프에서 보면 알겠지만 트럼프 효과가 10% 상승이라면 해리스 효과가 7% 정도로 비트코인에 비해서 상대적으로 큰 하락 특성을 보인다. 국내외 막론 대다수의 언론은 인간 사회에서 사라져야 될 필요 악들이다.

 

국내 언론의 사악함은 미 언론 보다 더 심할 정도로 도를 넘었다고 생각하는데 미국 민주당이 광고 자금을 대주는 것도 아닌데 정말 의아한 족속들이다. 예전 식민지 시절의 사대주의가 몸에 밴 족속들일 것이다. 정확한 정보 전달이라는 상식적인 목표는 오간데 없이 가짜뉴스, 루머, 미국언론 사대주의적으로 베끼기에 혈안이 된 머지않아 곧 사라져야 될 집단들이 아닌가 한다. 

 

반면에, 초박빙으로 알려져 흥미로웠던 미대선과정에서 그래도 객관적이라고 보여 필자가 시청했던 유튜브 뉴스 프로그램은 TV조선 출신인 강상구 기자의 강스라이팅이었다. 이 분은 유튜브 내용 언급에서 스스로 언급했듯이 미국 노스캐롤라이나주 어느 도시에선가 샬롯빌 아니면 더르함에서 유학을 한 분이며, 국내 기자로서는 미국 사정을 잘 이해하는 것으로 보인다. 미 대선이 끝난 지금 생각해 봐도 그의 해설은 대단히 객관적이었지만 그 조차도 마지막 단계에서 미언론의 카말라 해리스 후보의 반전 상황에 대해서는 어쩔 수 없이 인정을 하면서 결국 초박빙으로 얘기를 끝마칠 수밨에 없었다. 

 https://www.youtube.com/watch?v=bi0FO72mLgA

 

어째든 미 대선이 트럼프의 압도적 승리로 끝난 시점에 막바로 올라온 유튜버 박종훈 경제  지식한방에 올라온 영상이다. 지난번 AI 데이터 센터 블로그에서 언급했던 분인데, 그는 언제든지 세밀히 사건을 추적하여 확실한 물증으로 결과를 잘 잡아 내는 것 같다. CNN 여론 조사 시 사용된 질문 Prompt 의 사례 제시와 함께 어떻게 트럼프 지지자들을 킹받게 하여 전화를 끓게 만드는 언론사의 수법이 상세히 설명되어 있다. 아마도 국내 언론사에도 앞으로도 선거 결과를 조작하거나 호도할 목적으로 그 수법을 깊히 연구 중일 것이다.

https://www.youtube.com/watch?v=GH6QJb_jufU

 

한편 국제정치 분야의 유튜버 이춘근박사 TV 또한 미대선 여론 분석을 상당히 객관적으로 진행했다고 생각된다. 한때 그는 지난 바이든이 승리했던 대선에서 지나치게 트럼프 후보를 지지하는 주관성을 보여 수년간 시청을 끓었으나 이번 미대선 과정에서는 트럼프 후보의 지지율이 실제로 높았기에 이준근 박사의 분석도 객관적으로 잘 맞아 떨어진 것으로 보인다.

https://www.youtube.com/watch?v=hiML2UFTloI

 

특히 이러한 초미의 선거 경쟁을 대상으로한 여론 조사에서 사용되는 질문 Prompt 에서 사용자의 의도는 지나치게 사악하고, Trueness 측면에서 사실이거나 말거나 아무런 책임이 없다고 생각하는 미국이나 우리나라의 사악한 어론들은 머지 않아 지가 알아서 퇴출되거나 소멸될 것이다.

 

생성형 AI 학습 자료를 준비하는 작가의 입장에서 볼 때에 AI 의 윤리성이니, 인간을 잡아 먹을 것이라는 등 별의 별 소리를 다하고 있다는 점을 잘 알고 있을 것이다. 그런데  앞서 언급된 사악하기 그지없는 언론 자체는 인간 사회에 백해 무익한 것들로서 결국 곧 빛의 속도로 몰락하여 사라지게 될 것임을 감히 말씀드리고저 한다.